Мне понравилось, как написал Артем

 

He’s listening.

Благородство в каждом движении, седина на висках, пронзительный взгляд. Он так добр и светел, и столь непоколебим в своей прочно занятой нише на кожаном кресле, что хочется сесть на его старый диван, расслабиться и рассказать обо всем. Потому что он — слушает. He’s listening.

«He’s listening». Таков слоган выпущенного в 2008 году в США сериала «In Treatment», повествующего о жизни и практике американского психотерапевта Пола Вестона (Paul Weston). Повествование сконцентрировано вокруг пяти пациентов: Лауры, девушки, влюбившейся в Пола в процессе терапии, Алекса, пилота ВВС США, одним нажатием кнопки убившего десятки детей, Софи, несовершеннолетней девушки с суицидальными наклонностями, и Эми и Джейка, пары с проблемами в отношении.

Но главным пациентом этого сериала является он сам.

Пол Вестон.

С первого взгляда на официальный постер сериала чувствуется медицинский подтекст. «One doctor». Тот же Роджерс в своих примерах использует более нейтральный термин «therapist», также медицинский, но уже более протяженный в семантическом поле, прочно связавшийся с русскоязычным «психотерапевт». Но Пол — не therapist. Пол, как это заявлено в афише, doctor, и должен отвечать предъявляемым сементикой требованиям.

Что неудивительно. Пол — психоаналитик. Человек, который работал в психоаналитическом институте, наполненном последователями доктора Фрейда и его учеников. И он — лучший. Лично Алекс, предпочитающий все самое лучшее, выбирает его.

А доктор — должен излечить себя сам.

Многие считают, что это относится и к психотерапевтам.

В частной беседе, касающейся причин поступления многих и многих на факультеты психологии, старший преподаватель кафедры общей психологии Волохонский В.Л., как-то обмолвился, что нынешнему поколению психологов нужно как можно быстрее заниматься объективным изучением явлений доверия и лжи, потому что не пройдет и нескольких лет, и факультеты будут наполнены фанатами сериала «Lie to me», идущими в психологию, чтобы получить волшебную палочку — распознавание лжи по жестам, мимике и артикуляции. Несмотря на излишнюю мрачность этого пророчества, нельзя отрицать тот факт, что массовая культура, даже в такой своеобразной форме, как «сериал», влияет на представление общества о психологах и психотерапевтах.

Большинство американских фильмов навязывают нам достаточно своеобразные представления о психологии, сводящиеся, в большинстве случаев, к глубокому психоанализу и, зачастую, спекулировании на образе доктора Фрейда. Счастливым исключением из этого ряда можно назвать, например, фильмы, в которых роль психоаналитика исполняет Брюс Уиллисс, однако и там аналитик четок, строг и корректен в своих решениях.

Данный сериал выбивается из этого ряда. И его малая популярность вызывает удручение. Это тот материал, который должен посмотреть каждый (а если правильнее — каждая), кто собирается быть не столько психологом, сколько практикующим, помогающим людям психотерапевтом. Он, несмотря на все свои гораздо более явные достоинства, является горькой пилюлей от наивности, красной таблеткой Нео, не открывающей, упаси господи, но приоткрывающей глаза. Добро пожаловать в реальный мир, мисс Андерсен.

Впрочем, от реального мира, особенно от реального мира российской психотерапии, все это очень далеко. И все же, просмотр этого сериала может, и даже обязан переместить образ успешного психотерапевта от «Я идеального» куда-то ближе к «Я-реальному» по многомерной структуре личностного семантического пространства будущих психологов.

Давайте поставим паузу и обойдем вокруг Пола. Да-да, можно даже потрогать. Кто он, этот Прометей? Нет-нет, товарищи, уже смотревшие весь сериал, помолчите, ваше мнение мне не очень интересно. Пусть выскажутся дамы и господа, просмотревшие только первую серию. Вот, например, вы.

Так-так, все правильно. Красивый, зрелый мужчина с понимающим взглядом, в котором читаются сотни прочувствованных, пропущенных через себя чужих проблем и историй, внимательный и спокойный, хорошо одетый и неплохо зарабатывающий. Идеал психотерапевта. Можно предположить, что когда он уходит из офиса, его ждут радостные дети и горячо любимая жена, и вся его жизнь представляет собой одно сплошное воплощение так распространившейся на территории нашей страны американской мечты. Посмотревшие хотя бы девять серий, пока придержите свой скепсис при себе. Он вам еще пригодится.

Красивый образ формируется сразу и быстро. Красивый, обобщенный, нерезкий образ психотерапевта. Хорошего, впрочем, психотерапевта. Пол не закоснел ни в рамках психоанализа, ни в рамках гештальт-терапии или какой-либо другой школы, он весьма эмпатичен и корректен в своих выводах и предположениях, он профессионал. И именно поэтому он безлик и сливается со всей той массой профессиональных психотерапевтов, что каждый видел на голубом экране. Он даже более безлик, чем они. У него нет какой-то своей особой формы выражения. Он не курит трубку, не закидывает ковбойские сапоги на стол, не устраивает шоковую терапию. Он просто с умным видом вслушивается в слова и периодически задает наводящие вопросы, используя этот метод как для получения информации для себя, на основе которой он мог бы делать тот или иной вывод, что вполне свойственно директивному психоанализу, так и направляя мысль пациента в нужное русло, помогая ему, пациенту, прийти к тому или иному выводу, приближающему разрешение ситуации. Он красиво и четко строит логические связи. Он, и это самое главное, это видно, понимает людей. Но не более. Изначально — он кажется инструментом. Инструментом, у которого за спиной — прекрасные дети, любящая жена, безоблачная жизнь. То есть, все то, что многие начинающие психологи ищут в этой профессии, ожидая, что доктор — исцелит себя. Сам.

Но это — не тот случай.

Психотерапевтический, не побоюсь этого слова, эффект сериала начинается где-то на стыке четвертой и пятой серий.

Сторонний наблюдатель не заметил бы, но человек, хоть сколько-либо знакомый с принципами психотерапии вздрагивает, услышав в четвертой серии от профессионального психотерапевта весьма непрофессиональное: «Я думаю, вы должны сделать аборт».

Психотерапевт. Не. Должен. Решать. За. Клиента. В данном случае — за пациента, придерживаясь более «медицинской» терминологии. При всех прочих равных, психотерапия — это мозги напрокат. Это помощь в осмыслении, рассмотрении, раскрытии проблемы, в осознании ее важности или неважности, связи с другими элементами жизни человека, но никогда, ни-ког-да это не жесткое высказывание собственного мнения на тему того, что человеку следует, а что не следует делать. Там, где начинается жесткое высказывание — начинается психиатрия или контроль. А там, где контроль — падение в момент его завершения. Контролируемый, ведомый психотерапевтом человек дойдет до той точки, до которой его насильно довели, и не будет знать, куда деваться потом, когда поводырь покинет его. Первое правило врачей (а Пол, как мы помним, doctor), полностью применимо и к психотерапии. Не навреди.

Пол — не дурак. Пол умен и талантлив, он один из лучших, и он признает свою ошибку при встрече с Джиной. Он признает, что его вывели из себя, он погорячился, он допустил это.

И это важный момент для того, кто собирается помогать людям. Психолог, психотерапевт — не непогрешим. Хотя многие, кто поступает на факультеты психологии, «знают», что психолог — не ошибается. Он слишком хорошо для этого обучен. А если и ошибается — то это плохой психолог. Хороший психолог ошибиться не может, он психолог, и потому понимает все. Но это не так. Может. Может ошибиться и лучший из лучших. И это первый звоночек. А готов ли тот, кто собирается стать психотерапевтом, принимать ответственность за свои ошибки? Доктор, сможешь ли ты излечить себя сам?

Особенно, если лучший из лучших не может это сделать.

Уже пятая серия ясно дает понять, что что-то неладно в датском королевстве.

Дальше — звоночки начинают звенеть почти каждую серию, раскрывая и разворачивая перед зрителем такую знакомую картину обычной человеческой жизни, причем такой, которая вызывает у окружающих желание предложить посетить психолога. И даже посещения психолога возникают на постоянной основе. В жизни лучшего из лучших. Которая отнюдь не лишена проблем, несмотря на опыт, талант и регалии.

Можно долго рассуждать, почему так вышло, что произошло, но сам сериал достаточно хорошо раскрывает все эти моменты. Это будет излишним.

Можно анализировать, какими методами пользуется Пол, и к какой школе можно приписать тот или иной его метод, а по результатам — пытаться причислить Пола к той или иной школе психологии, но авторы сериала уже сделали это за нас, показав, что Пол — психоаналитик.

Можно просто посмотреть сериал в свободное время, наслаждаясь игрой актеров и размышляя о том, что, вот, бывают же проблемы у людей на белом свете.

А можно использовать его, сериал, в качестве материала, обязательного для просмотра каждым абитуриентом, что пошел в психологию, чтобы помогать людям. Он, сериал, поставит перед ними такие вопросы, как «Смогу ли я понять?», «Осознаю ли я границы компетенции?» и так далее. И даже если перед будущим психологом встанет только часть всех тех вопросов, что поднимает сериал, и он ответит на них утвердительно, это уже будет значимым шагом на пути к достижении цели, это будет осознанием важных элементов профессии. И, может быть, это будет небольшим, но подспорьем тому, что среди студентов будет несколько больше будущих хороших психологов, понимающих сложность и глубину выбранной профессии, а не ожидающих безумного денежного потока из сферы консультирования после окончания вуза, что нередко можно наблюдать на факультетах и кафедрах психологии провинциальных вузов.

Одно и то же явление в рамках семантики и психосемантики может иметь разное значение.

Для меня, важнейшее значение этого сериала — педагогическое.

В некотором роде, напоминание — «Не. Навреди».